u盘制造厂家_生产u盘的厂家

u盘制造厂家_生产u盘的厂家

       感谢大家给予我这个机会，让我为大家解答u盘制造厂家的问题。这个问题集合囊括了一系列与u盘制造厂家相关的问题，我将全力以赴地回答并提供有用的信息。

1.u盘什么品牌质量最好

u盘什么品牌质量最好

       希望对你有所帮助。

       U盘是现在移动转接数据资料非常常用的一种工具，其质量小，重组数据资源多。而且与电脑的连接非常的方便，可以快速地实现U盘资料与电脑资料之间的交换，从而产生一系列的经济效应，那么接下来为大家介绍一下u盘哪个牌子质量好，供大家在购买的时候参考使用。

       u盘哪个牌子质量好

       一、金士顿U盘：

       看到U盘的时候，我们首当其冲要提出的是金士顿数据U盘。金士顿现在是存储卡的领导品牌，也是全球最大的一家内存卡组件的制造公司之一，位于美国500强企业之一。经过多年的发展，金士顿公司已经拥有很多的工分公司，而且在全球各个地方也建立了它的生产公司，所以其销量遍布全世界的各个地方。就目前为止，每5个使用数码产品的朋友们，其中就有一个在使用金士顿U盘，所以其质量和品牌应该说排名世界第一。

       二、闪迪U盘：

       其次再为大家介绍一下闪迪U盘，闪迪U盘由于它的价格比较低廉，所以在学生市场当中的销量是非常高的，而且同款同储存量的U盘，闪迪U盘叫金士顿U盘相比，价格低了一个档次。而且闪迪U盘在质量和性能上也是非常突出的，又有独具匠心的外观设计，和高存储高性能高稳定的U盘集成技术，所以目前为止闪迪的U盘也是非常不错的，也有很多的电脑出错是使用闪迪的U盘。

       三、爱国者U盘：

       最后为大家介绍一下爱国者U盘，爱国者U盘是中国的一些科技企业制造的，由于它集成了中国，在U盘制造技术方面的集大成者，所以其质量非常的好，通过国家的科研部 门 认证，它是享誉中国的驰名商标，也受到了国家的免检。而且还过着u盘，在学生的使用中，其数据的存储量是相当高的，而且其破损率是比较低的。

       u盘产品推荐

       1.群联2251-08(2308)方案的U盘：金士顿HyperX Savage(128G)/Lexar JumpDrive P20(64G)/Patriot Supersonic Magnum 2/宇瞻 ah553 (128G)

       群联方案大概是目前U盘主控里持续传输速度最快的方案(需要UASP支持)，根据其官方的数据，双通道最大16CE贴满的情况下，持续读取性能接近450M，实际产品上，雷克沙的P20用镁光闪存官方参考是400m读270m写，根据大家的测试基本达标，而金士顿的HyperX Savage用 东芝 闪存则实测接近400读330写，这基本是目前U盘界读写最高记录了(不用意*八通道的2251-01，贴满16CE了也到不了这个数)。不过该方案的缺点是4k成绩极其低，雷克沙的大概7.7读/0.01写(512K测试177读/1写)，金士顿的还更差些。所以是完全不适合WTG的方案。目前市面还没见到DIY产品，大概也是因为现在diy圈更追捧4K导致的传统主控方案没落吧。

       2.银灿IS903方案的U盘：东芝Osumi EX2(64G)/DIY产品

       东芝家基于自家19nm闪存贴满8CE的情况下标称222读/205写(大部分测试都是写入值有点不达标)，DIY产品搭镁光BGA封装SLC偶见300读/270写的极品，考虑到上面一种方案两个产品一个大陆没行货一个价格吊炸天，东芝家的这款U盘基本就是市面常见产品中采用U盘主控的极值了，银灿的903比上一代改善了发热跟小文件性能，不过发热还是很严重，小文件性能依然凄凉，目前实测512k在170/14左右，4k则只有7/0.08左右，也是典型的适合传统应用环境不适合WTG的产品，考虑到目前东芝EX2的JD价，我个人觉得DIY产品基本是没有什么性价比可言的。

       关于U盘的品牌，以及哪个U盘比较好，就介绍到这里。本文介绍的金士顿U盘，应该说是全球知名的一个品牌。但是由于市场上鱼龙混杂，很多人就会打着金士顿U盘品牌来造假，所以很多金士顿U盘在市场上的假货流通就比较多，所以很多人感觉金士顿U盘的质量是非常差的，其实不然，大家可以选择正规的厂家去购买金士顿U盘，一定不会让你后悔自己的选择。

       慧荣SMI， 群联Phison， 擎泰Skymedi ，鑫创3S ，联阳(联盛) 。

       U盘芯片2010年NAND Flash市场的主要成长驱动力是来自于智能型手机和平板计算机，都必须要使用SLC或MLC芯片，因此这两种芯片都处于缺货状态，而TLC芯片却是持续供过于求，且将整个产业的平均价格往下拉，使得市调机构iSuppli在统计2010年第2季全球NAND Flash产值时，出现罕见的市场规模缩小情况发生。

       SLC英文全称(Single Level Cell——SLC)即单层式储存 。主要由三星、海力士、美光、东芝等使用。SLC技术特点是在浮置闸极与源极之中的氧化薄膜更薄，在写入数据时通过对浮置闸极的电荷加电压，然后透过源极，即可将所储存的电荷消除，通过这样的方式，便可储存1个信息单元，这种技术能提供快速的程序编程与读取，不过此技术受限于Silicon efficiency的问题，必须要由较先进的流程强化技术(Process enhancements)，才能向上提升SLC制程技术。

       MLC英文全称（Multi Level Cell——MLC)即多层式储存。主要由东芝、Renesas、三星使用。英特尔（Intel）在1997年9月最先开发成功MLC，其作用是将两个单位的信息存入一个FloatingGate（闪存存储单元中存放电荷的部分），然后利用不同电位（Level）的电荷，通过内存储存的电压控制精准读写。MLC通过使用大量的电压等级，每个单元储存两位数据，数据密度比较大。SLC架构是0和1两个值，而MLC架构可以一次储存4个以上的值，因此，MLC架构可以有比较好的储存密度。

       与SLC比较MLC的优势签于目前市场主要以SLC和MLC储存为主，我们多了解下SLC和MLC储存，并且可以利用老旧的生产程备来提高产品的容量，无须额外投资生产设备，拥有成本与良率的优势。与SLC相比较，MLC生产成本较低，容量大。如果经过改进，MLC的读写性能应该还可以进一步提升。

       与SLC比较MLC的缺点MLC架构有许多缺点，首先是使用寿命较短，SLC架构可以写入10万次，而MLC架构只能承受约1万次的写入。其次就是存取速度慢，在目前技术条件下，MLC芯片理论速度只能达到6MB左右。SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。再者，MLC能耗比SLC高，在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。虽然与SLC相比，MLC缺点很多，但在单颗芯片容量方面，目前MLC还是占了绝对的优势。由于MLC架构和成本都具有绝对优势，能满足2GB、4GB、8GB甚至更大容量的市场需求。

       好了，关于“u盘制造厂家”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“u盘制造厂家”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。